俄亥俄州立大学与密歇根大学的比赛已经成为最令人失望的一章，俄亥俄州立大学在 2024 年连续第四年输给了密歇根大学。尽管赛后的大部分讨论都集中在七叶树队的进攻表现和比赛上——特勤组在这场失败中发挥了关键作用，未能在关键时刻弥补不足。五支特殊球队的比赛让俄亥俄州立大学付出了沉重的代价，使他们无法利用进攻中第二和第三长的进攻。
以下是决定俄亥俄州立大学命运的五个特别小组事故的详细信息：
1.杰登·菲尔丁 38 码投篮不中（第二节 7 分 28 秒）
当俄亥俄州立大学在第二节以 7-3 落后时，踢球手杰登·菲尔丁 (Jayden Fielding) 在 38 码处射门，缩小了密歇根大学的领先优势。比赛前9投8中，并且在30-39码之间踢球完美，这被认为是例行公事。，势头发生了变化。这次失误不仅让七叶树队失去了关键的得分机会，而且也给密歇根队注入了活力。
2.卡勒布·唐斯（Caleb Downs）在 10 码线内错失弃踢（第二节 5 分 41 秒）
就在菲尔丁投篮不中几分钟后，俄亥俄州立大学的防守迫使三分出局。密歇根队的汤米·多曼 (Tommy Doman) 踢出一记低线射门，可将球退回，但卡莱布·唐斯 (Caleb Downs) 犹豫了，让球弹了起来。唐斯别无选择，因为俄亥俄州立大学的干扰手丹泽尔·伯克（Denzel Burke）甚至无法触及密歇根大学的炮手。
唐斯被迫眼睁睁地看着球深入俄亥俄州立大学的领土，将七叶树队固定在自己的 7 码线处。这个场地位置错误使俄亥俄州立大学失去了射门失误的优势，将势头转回了密歇根大学。
3.乔·麦奎尔的 31 码弃踢为密歇根队提供了出色的场地位置（第二节 4 分 17 秒）
当俄亥俄州立大学努力扭转局面时，投注者乔·麦奎尔加剧了他们的问题。当七叶树队在自己的 8 码线处防守时，麦奎尔的弃踢仅 31 码到达俄亥俄州立大学的 39 码线。这让密歇根队的场地很短，尽管只取得了两码，但狼獾队还是踢出了一个 54 码的射门，将领先优势扩大到 10-3。
这三支特勤队背靠背的比赛是毁灭性的，密歇根队在两次突破中只获得了 7 码，而多米尼克·兹瓦达 (Dominic Zvada) 则完成了 54 码的射门得分，帮助密歇根队以 10 比 10 领先。 3.
4.TreVeyon Henderson 开球处理不当（第三节开始）
下半场一开始，特勤组又出现失误。特雷维扬·亨德森 (TreVeyon Henderson) 误判了一次常规开球，导致球在俄亥俄州立大学 5 码线附近弹起。七叶树队被迫在 6 码线处接球，再次被困在自己的领地深处。
尽管俄亥俄州立大学用下半场最长的射门（56码）做出回应，但他们仍然被迫从密歇根州的38码线处弃踢，错过了密歇根州在比赛早些时候同样做出的56码射门尝试。
5.杰登·菲尔丁 34 码投篮不中（第三节 1 分 58 秒）
这可能是俄亥俄州立大学的一个转折点迦勒·唐斯进行了一次精彩的拦截，为七叶树队在密歇根州 16 码线处提供了最佳的场地位置。然而，进攻却步履蹒跚，在接下来的三场比赛中没有取得任何码数。菲尔丁准备进行一次 34 码的射门尝试，但事实证明压力再次太大，他投丢了。错过的切球是一个毁灭性的打击，因为它可能会让俄亥俄州立大学领先。
这五个关键的特别小组错误凸显了俄亥俄州立大学在关键时刻的执行失败，浪费了多次保持竞争力的机会。虽然球迷们可能会争论进攻性的比赛指挥，但特勤组无法弥补缺陷并利用所产生的进攻，在这场毁灭性的失利中发挥了同样关键的作用。
最终，俄亥俄州立大学 2024 年输给密歇根大学将被视为长期竞争中最令人失望的一场。特种队的错误有效地决定了他们的命运，帮助密歇根队连续第四次战胜七叶树队——这一结果对于不习惯在这场历史性竞争中连败的节目和球迷来说是深深的刺痛
