曼联和切尔西之间的冲突呈现出一场动荡的场面,双方都未能在这场充满疯狂时刻和不可预测的转折的比赛中控制住局面。最终,这场激烈的比赛以1-1战平,给双方留下了很多值得反思的地方。
切尔西进入这场比赛需要证明一点。经过一个周中对阵纽卡斯尔联的联赛杯令人失望,蓝军迫切希望在老特拉福德取得积极的成绩。与此同时,曼联刚刚经历了管理变动,范尼斯特鲁伊接任临时主帅。他的到来为红军注入了一些急需的能量,他们希望在新的领导下利用主场优势并建立势头。
尽管比赛性质混乱,但最终还是以1-1战平告终。伦敦之傲将深入探讨塑造比赛的战术细节。
在已确定的第一阶段比赛中,切尔西采用了 3-2 阵型(不包括门将罗伯特·桑切斯)。曼联最初试图用前五名来匹配这一点,但他们经常陷入更被动的4-2-4阵型。在前场,拉斯穆斯·霍伊隆德和布鲁诺·费尔南德斯坐在切尔西的莫伊塞斯·凯塞多和罗梅奥·拉维亚的双枢轴上,同时偶尔跳到中后卫列维·科尔威尔身上以扰乱蓝军?超车道。
?法赫德 (@fahdahmed987)2024 年 11 月 4 日因此,留下卡塞米罗和乌加特对阵切尔西8号。正如我们在对阵利物浦的比赛中看到的那样,这种 OOP 系统有其缺陷,因为如果曼联的后卫跟随,他们很容易被拉开,而如果他们没有被盯防,他们就会在防线之间让出空间。 (图3)
红军部署了混合逼抢,根据情况在区域逼抢和盯人逼抢之间切换。这使得曼联的防守型中场卡塞米罗和曼努埃尔·乌加特能够向切尔西的 8 号球员施压?马洛·古斯托和科尔·帕尔默?但它留下了漏洞。正如在之前的比赛中所看到的,如果曼联的防守型中场过于紧密地跟随他们的盯防者,从而在防线之间失去空间,那么他们的防守型中场就会被拉长。
?法赫德 (@fahdahmed987)2024 年 11 月 4 日
当客队通过球门球进攻时,曼联也遵循类似的原则进行逼抢,通常会在前线逼抢中减少一名球员,以在后防线保持+1优势。这为他们提供了更多的保护来对抗切尔西的前锋,这一策略类似于。然而,范尼斯特鲁伊的球队不太愿意像默西塞德的对手那样进行高压逼抢。