烏鴉隊線衛羅泉史密斯最近的鏟球終結了克里斯戈德溫的賽季，引發了猛烈的批評。鏟球發生在比賽還剩 43 秒時巴爾的摩烏鴉隊和坦帕灣海盜隊之間的比賽。
隨著美國國家美式足球聯盟(NFL)對髖部下垂鏟球的打擊全面生效，史密斯的表現已成為新禁止動作的典型例子。但我們要明確一點：雖然史密斯對戈德溫的鏟斷很不幸並導致了嚴重受傷，但將他單獨挑出來作為鏟斷問題的代言人是不公平的。
這並不是本賽季第一次發生這種情況。由於戈德溫的傷勢嚴重，這只是最明顯的。
上個休賽期，髖部下垂鏟球被禁止使用，NFL 認為技術的受傷風險很高，尤其是對下肢的傷害。雖然聯盟通過禁止這種鏟球做出了正確的決定，但現實是這種鏟球方式多年來一直在防守比賽中根深蒂固。
這是一個很難改變的習慣，尤其是對於那些不惜一切代價擊倒快速移動的持球者的後衛來說。史密斯本來打算停下來，以免造成傷害，但碰撞導致戈德溫腳踝脫臼，這是沒人想要的結果。
以下是克里斯·戈德溫受傷的比賽，現在將接受審查：https://t.co/wzw0Ob5jPn pic.twitter.com/7JOYezfrsQ
— 亞當謝夫特 (@AdamSchefter)2024 年 10 月 22 日
史密斯的鏟球正在接受 NFL 的審查，可能會被罰款。值得一提的是，目前還沒有任何球員在現場比賽中被標記為使用該技術，這表明官員即時識別該技術有多麼困難。
儘管如此，到目前為止，NFL 已經審查了22 起潛在的髖部下垂鏟球事件，對7 起案件處以罰款，其中包括針對TJ 愛德華茲、尼克博爾頓和前Raven CJ 莫斯利等知名後衛的罰款。
那麼史密斯為什麼突然面臨這個問題呢？我們不要忘記第二周中TJ 愛德華茲對德州人跑衛喬·米克森(Joe Mixon) 的臀部鏟斷。不是賽季結束。
米克森甚至指出聯盟執行規則的方式不一致，並指出球員因保護自己而受到的罰款比因危險鏟球而受到的罰款更多。如果米克森的傷勢和戈德溫一樣嚴重，愛德華茲可能會受到史密斯所面臨的同樣程度的傷害。
當我站起來時，我問裁判，那是臀部鏟球的旗幟在哪裡。他的回答是不，不是🤦🏽♂️https://t.co/A5fWjguzGH
—⚡️黃金時段!!!⚡️ (@Joe_MainMixon)2024 年 9 月 16 日
這不僅僅是米克森事件。在對陣海盜隊的比賽中，烏鴉隊接球手扎伊·弗勞爾斯也遭到了臀部鏟斷。
弗勞爾斯似乎傷到了他的腳踝，當他回來時，這一事件並沒有引起任何關注。這種執法上的不一致只會增加他們的任務是在聯盟中調整自己的技術，同時要求更安全的搶斷，同時不能一致地懲罰危險的比賽。
扎伊·弗勞爾斯 (Zay Flowers) 的髖部下垂鏟球並未被判罰pic.twitter.com/qTp45YOvu1
— 烏鴉國家隊𝙇𝙄𝙑𝙀 (@LIVERavenNation)2024 年 10 月 22 日
這裡真正的問題是執行髖部下降規則的更廣泛的挑戰，而不是史密斯的魯莽行為。聯盟自己承認，一直在努力統一執行這項禁令。
史密斯成為聯盟努力消除這種技術的代言人，忽視了本賽季這些鏟球經常發生的現實。戈德溫受傷的高調性質推動了這個敘述，而不是對鏟球頻率或嚴重程度的公平或平衡評估。
毫無疑問，球員的安全應該被優先考慮。但讓史密斯成為替罪羔羊是一種懶惰的做法。
規則是新的，執行不一致，防守者仍在研究如何在行動的瞬間調整他們的鏟球風格。指出史密斯的鏟球本身是一回事，但當其他類似的比賽都受到關注時，讓他成為主要反派則是另一回事。
最終，圍繞史密斯鏟球的爭議更多地揭示了聯盟在執行該規則方面的努力，而不是史密斯的表現。不幸的是，戈德溫被邊緣化，但同樣不幸的是，史密斯被不公平地描繪成更廣泛問題的代表。 NFL 的執行和訊息傳遞必須保持一致。
如果不這樣做，更多的防守者會發現自己在一個已經被要求立即適應的環境中面臨過度的抵制。
