聖路易斯藍調隊進入了本賽季的第五場比賽，需要扭轉一些局面。四場比賽，他們一直處於落後狀態，還遭遇了兩連敗。
事情一開始就順利。進攻充其量只是不溫不火，直到五分鐘多才獲得比賽的第一槍。帕維爾·布赫內維奇（Pavel Buchnevich）在高位射門時表現出色，但遭到了攔網撲救。
聖路易斯繼續經歷了太多的事情。在德魯·班尼斯特 (Drew Bannister) 的任期內，本賽季還為時過早，但我們能否擺脫質量重於數量的想法呢？
值得注意的是，紐約島人隊的防守非常出色。藍軍持續了近一分鐘的區域壓力，期間只射門一次。
另一方面，藍軍的頂線在第一節只有一次射門。這還不夠好。
藍軍在第二節一開始就很幸運。博·霍瓦特（Bo Horvat）有一次機會錯失了一次大空門的射門，不久前也擊中了門柱。
藍軍這段時期最出色的表現之一來自於一次失誤。布雷登·申恩 (Brayden Schenn) 在送球後衝入網窩，然後擊中門柱，將比分保持為 0-0。
整體而言，藍軍在第二節的表現相當不錯。得分機會更好，射門也更高，但沒有任何明顯的表現。
第三節比賽開局很快。藍軍在喬丹·基魯和布蘭登·薩德的衝球進攻中接受了太多傳球，然後島民隊迅速移動冰球，島民隊在自己衝向另一路後的爭搶中將一球從門柱外側傳出。
兩支球隊交換了射門，但感覺喬爾霍弗必須做出更好的撲救。唯一擔心的是他似乎不太常搶籃板。
比賽進入加時賽，這是一個有趣的時期。兩支球隊都創造了穩固的進攻，兩名守門員都堅持不懈地完成任務。
最初，我認為霍弗讓這部劇保持了太多的活力，但它確實有效。藍軍實際上將冰球傳給了霍弗，霍弗長傳給菲利普·布羅伯格，將球打入反擊。這位新後衛隨後將一球傳給了傑克·內博斯，後者用一記後手將球從左門柱上擊落。
贊成/反對：霍弗
這傢伙贏得了勝利並被淘汰，所以這很重要。他也做出了許多關鍵的撲救，尤其是在第二節和第三節。
霍弗的擔憂，尤其是在這場比賽中，是籃板控制和決策鬆散。霍弗在賽季初的失利也帶來了一些籃板問題，並在本場比賽中繼續存在。
這似乎對結果並不重要，但令人擔憂的是冰球從他身上脫落，有時他甚至不知道它們在哪裡。如果他的隊友沒有意識到他的意圖，他多次堅持要保住冰球，這可能會讓他付出代價；如果島民隊有球員逼近，他也會很危險。
不過它成功了。我不能對一個做出 34 次撲救並且是勝利關鍵的人太嚴厲。
缺點：最好的機會？
這支球隊全年的進攻可能會不穩定。然而，上賽季遺留下來的一個問題是，球隊最好的表現往往甚至不在網路上。
最終，藍軍的射門總數還不錯，與島民隊持平。然而，感覺伊利亞·索羅金不需要做出那麼多關鍵撲救。
聖路易隊在整場比賽中經常以最佳狀態傳球或射門偏出。迪倫·霍洛威（Dylan Holloway）在第三局從左圈以每小時 98 英里的速度射門，但完全沒入網。
Kyrou 經常傳球。他在第三節的衝球進攻中表現出色，表現出色，但他嘗試一次回傳給薩阿德，但根本沒有傳中。有時你需要這個人自私。
有些晚上你根本無法完成任務。然而，當你甚至沒有嘗試或完全錯過時，你就沒有給自己足夠的得分機會。
優點：Kyrou的防守
喬丹·基魯很可能永遠不會贏得塞爾克賽。這並不意味著我們在本賽季初和這場比賽中沒有看到進步。
其中最引人注目的是加時賽中在藍線附近取得的冰球大戰勝利。在之前的賽季中，基魯可能會輸掉這一球，或者甚至不會嘗試，而島民隊幾乎會立即得分。
相反，基魯贏得了這場戰鬥，藍軍也獲得了控球權。這就是球隊對他的需要。
你不需要他離開位置去檢查。你甚至不需要他來擋住一堆投籃。藍軍需要他在冰球上表現出色，並巧妙地利用自己的位置來阻擋或攔截傳球。
是的，這些都是小要求，但卻是必要的，他在這場比賽中做到了。
概述
對於轉播組來說，這是一場精彩的比賽。他們讓它比實際更令人興奮。
比賽進展順利，但高品質的機會或A級的表現並不像他們讓你相信的那麼多。
霍費爾和索羅金打得很好，但稱其為守門員對決就有點大方了。兩人都沒有被投擲，必須經常進行 10 次撲救。
兩支球隊的防守位置都相當不錯，終場後也有一些擊球和課外活動，但這更像是過去的東西方比賽，沒有太多的不和。這並不意味著這是一場完全無聊的比賽，但這很大程度上是一場賽季早期的比賽，兩支球隊可能會在接近中游的位置完成比賽。
我們不斷看到一些例子來說明為什麼我們應該認為藍軍已經有所進步。我們也看到大量的不一致之處，讓你認為他們仍然很難成為一支季後賽球隊。
人才是存在的，但他們現在只是一群人。如果他們產生了一些化學反應和凝聚力，我們可以重新評估。
現在，讓我們為他們贏得勝利而感到高興，並至少在一個晚上將比分恢復到 0.500 以上。藍軍過去總是想辦法輸掉這種比賽，所以你的口袋裡有兩分是非常受歡迎的。
餵食
