NBA 排名按進攻效率排序：公牛隊儘管指標強勁，但仍接近墊底

毫無疑問，NBA優先考慮的是進攻。去年的NBA總冠軍在進攻效率和三分球命中率上排名聯盟第一，在場均得分上排名第二。這並不是說防守不重要，波士頓塞爾提克的防守效率排名第二，對手場均得分排名第五。

這表明，強大的進攻不一定需要依靠高於平均的防守才能達到競爭地位。為了進一步說明這一點，NBA亞軍達拉斯小牛隊的進攻效率排名第8，防守效率排名第18。一個更極端的例子是 2023-24 賽季的印第安納步行者隊，他們在常規賽進攻效率排名第二、防守效率排名第 24 後晉級東部決賽。

本賽季，NBA最好的五支球隊中有三支佔據了進攻效率排行榜的前三名。防守效率排行榜上的榜首出奇地相似，儘管在前兩名之後勝率有所下降。另一方面，進攻效率排名墊底的五支球隊的勝率是 28.2，而防守效率排名墊底的五支球隊的勝率合計為 36.5。

進攻效率是一個重要的指標，與球隊成功的直接相關性就證明了這一點。此外，防守效率低的球隊比聯盟進攻墊底的球隊還要好。以下列出了按進攻效率排序的 30 支球隊的完整排名，以幫助視覺化。

雖然不是對排名第一的反應，但 7 勝 1 負的俄克拉荷馬城雷霆隊的進攻卻顯得平淡無奇。雷霆隊的進攻效率排名第20位，低於多倫多暴龍隊和夏洛特黃蜂隊。當然，俄克拉荷馬城以 96.5 的出色防守效率彌補了其不達標的成績——在 NBA 中遙遙領先。

說到暴龍隊，考慮到2勝7負的戰績，排名第13位是相當令人印象深刻的。然而，多倫多隊可怕的防守效率（119.9）是其損失數量的罪魁禍首。另一支有失敗紀錄的球隊紐約尼克隊在進攻效率上排名聯盟第四，在防守效率上排名聯盟第20。紐約的防守有所改善，進入 0.500 的右側可能只是時間問題。

最後，芝加哥公牛隊的進攻效率排名第 28 位，即倒數第三。考慮到芝加哥的輸贏總數，這似乎並不牽強，但傳統指標描繪了一幅不同的圖像。芝加哥隊場均得分排名第18，投籃命中率排名第24，三分命中率排名第九，助攻排名第七。令人驚訝的是，沒有一個最值得注意的統計數據顯示進攻效率低於標準。

當評估的玩耍。芝加哥的節奏在 NBA 中排名第一，但這與快攻得分（第 16 位）和場均得分沒有關聯。進攻效率用於評估球隊的得分效率，無論其打法為何。因此，像尼克隊這樣速度較慢的球隊（節奏排名第 30，場均得分排名第 17）仍然被認為是一支強大的進攻球隊。

正如整篇文章中不斷提到的，最高效的球隊在進攻效率排行榜上名列前茅。例如，克里夫蘭騎士隊在進攻效率上領先聯盟，但在有效命中率和真實命中率方面也名列前茅。而排名墊底的猶他爵士隊在這兩個類別中均墊底。

最令人驚訝的是，節奏最快的球隊在賽季開始時都表現不佳。在十支節奏最快的球隊中，只有三支球隊擁有獲勝記錄。綜合勝率只有區區 43.0%。在早期，速度與獲勝並不公平。相反，最慢的十支球隊的勝率合計為 50.0%。

這並不是說球隊應該總是打得慢一些。 2010 年代末，勁旅金州勇士隊是一支出了名的快節奏球隊，從 2015 年到 2020 年三座拉里·奧布萊恩獎杯就證明了這一點。勇士隊在所有三個總冠軍賽季中的節奏都排在前五名。然而，此時聯盟中有 75% 的球隊的配速水準低於 100。

進攻不斷適應，雖然節奏很重要，但在當今的比賽中效率最重要。如果一支球隊投出一堆進球，那是無關緊要的。結果好壞參半。進攻效率以及真實投籃命中率和有效投籃命中率有助於了解球隊的進攻能力。