德州理工大學的防守與 TCU 的失敗一樣,都是最後失球的原因

儘管德克薩斯理工大學的球迷仍然對在周六與TCU 的比賽即將進行時讓新生四分衛威爾·哈蒙德(Will Hammond)參加四分衛平局的決定感到不安,這一舉動導致了失球,但還有另一個罪魁禍首歸咎於週六與TCU 的比賽。35-34 損失。德州理工大學的防守。

事實上,你可以將本賽季的大部分錶現歸咎於防守。這是因為 Tech 目前在全國(133 支球隊中)的總防守中排名第 126 位,場均失 465.9 碼。此外,Tech 的傳球防守在全國墊底,場均傳球距離為 308.3 碼。

這些防守問題在對陣 TCU 的下半場比賽中得到了體現,紅色突襲者隊在第三節末以 31-14 領先。

「我認為我們在領先 13 分的情況下犯了一個巨大的錯誤……現在,與其擔心壓力,不如讓他們看起來『嘿。你必須帶球進攻。』」保護你的角球,打坦帕二號,」總教練。喬伊麥奎爾說週一。

儘管Tech在第一節確實放棄了兩次重大進攻,但Red Raiders在上半場比賽中還三度解雇了TCU QB Josh Hoover。但當比賽臨近時,Big 12 最糟糕的傳球衝擊無法複製其早期的成功。

更重要的是,儘管防守方試圖在下半場搶佔時間並讓 TCU 在長時間持續的控球中帶球,但反覆出現的心理錯誤導致了角蛙隊的精彩表現。

「你不能放棄我們所做的重大比賽,」防守協調員蒂姆·德魯伊特說。然後他接著說,週六他的防守允許的大部分重大比賽都是溝通不良的結果。但不管它們發生的原因是什麼,這些大塊的進攻都是 TCU 能夠如此迅速地消除 17 分落後的原因。

在 Tech 隊以 31-14 領先的情況下,TCU 在短短 3 分 19 秒內完成了 75 碼的觸地得分。在那次控球中,紅色突襲者隊允許推進 19 碼、17 碼和 12 碼,最終實現一碼達陣。

在接下來的 TCU 進攻中,Tech 以 34-21 領先,TCU 單次傳球推進 52 碼,幫助他們在短短 2 分 31 秒內將球移動 75 碼,再次達陣。

當然,在 TCU 的下一次持球機會中,他們憑藉 84 碼的接球跑動達陣,在兩場比賽中推進了 89 碼。那次突破讓他們以 35-34 領先,但只縮短了 0 分 36 秒的時間。總而言之,TCU 僅用了 6 分 26 秒的比賽時間就獲得了最後的 21 分。這不是保護線索的方法。

最終,哈蒙德的掉球將成為這場比賽中每個人都記得的表現。這是紅色突襲者隊賽季中令人難忘且具有決定性的時刻。

然而,防守方多次有機會讓這場比賽陷入僵局,但不僅未能阻止,也未能做出任何抵抗。這就是紅色突襲者輸球的原因,就像最後的失誤一樣。